Τετάρτη 28 Φεβρουαρίου 2018

Οι αποκαλύψεις μιας βάσης γενεαλογικών δεδομένων τρομάζει τους Τούρκους και προκαλεί κρίση εθνικής και θρησκευτικής ταυτότητας

Στις 8 Φεβρουαρίου αλλά και τις ημέρες που ακολούθησαν μια μεγάλη έκπληξη περίμενε πάρα πολλούς Τούρκους. Για πρώτη φορά είχαν τη δυνατότητα να ενημερωθούν on line για την εθνική και θρησκευτική ταυτότητα των προγόνων τους και άρα για την καταγωγή τους, τις ρίζες τους, την κληρονομιά τους. Κάπως έτσι, πολλοί ανακάλυψαν πως δεν είναι «γνήσιοι» Τούρκοι όπως υπερηφανεύονταν αλλά και πως η Τουρκία δεν έγινε αίφνης στις αρχές του περασμένου αιώνα, όπως κάποιοι θέλουν, μια χώρα με απόλυτα συνεκτική εθνική ταυτότητα. Αντιθέτως, πολλοί Τούρκοι, έμαθαν πως παππούδες και γιαγιάδες τους είναι Έλληνες, Αρμένιοι, Εβραίοι κ.α. 
Εάν αυτό είχε γίνει την περίοδο που η Τουρκία εξακολουθούσε να ελπίζει στην ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ο λαός της φαινόταν κάποιος πιο ανοιχτός σε θέματα που αφορούσαν την εθνική και θρησκευτική ταυτότητα, ίσως να μην συνέβαιναν όσα ακολούθησαν την 8η Φεβρουαρίου (ίσως βέβαια και τα αρχεία να μην είχαν ανοίξει ποτέ, αφού και η κίνηση αυτή εξυπηρετεί ίσως άλλους σκοπούς). Σήμερα όμως οι συζητήσεις για τους «προδότες» και τους «κρυπτοαρμένιους» επιστρέφουν.
Μια αναδρομή στο πρόσφατο παρελθόν
Πόσο σημαντικές όμως είναι για την τουρκική κοινωνία αυτές οι αποκαλύψεις του παρελθόντος; Ας απαντήσουμε με μια σύντομη ιστορία...
Ο Χραντ Ντινκ ήταν συντάκτης της αρμενικής εφημερίδας Agos το 2004, όταν έγραψε ότι η Σαμπίχα Γκοκσέν, η πρώτη γυναίκα πιλότος στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ήταν αρμενικής καταγωγής. Εξαιτίας αυτού, αλλά και άλλων άρθρων που έγραψε, το υπουργείο Δικαιοσύνης διεξήγαγε έρευνα για τις δραστηριότητές τους και τελικά το 2007 δολοφονήθηκε. Το κίνητρο της δολοφονίας εκτιμάται πως συνδέεται με την ισχυρή υποστήριξη που παρείχε στους Αρμένιους.
Η ιστορία του Ντινκ, όπως υποστηρίζει σε ρεπορτάζ του στο Al Monitor δημοσιογράφος Φεχίμ Ταστεκίν, «εξηγεί» και τους λόγους για τους οποίους μέχρι σήμερα τα στοιχεία σχετικά με την απογραφή πληθυσμού και εγγραφής στα δημοτολόγια της Τουρκίας, παραμένουν μυστικάκαταδεικνύοντας πως το συγκεκριμένο θέμα είναι ιδιαίτερα «ευαίσθητο» για το κράτος. Συγκεκριμένα, τα δεδομένα που αφορούν των γενεαλογία των πολιτών της Τουρκίας, ήταν χαρακτηρισμένα ως εμπιστευτικά και το όλο θέμα έχει χαρακτηριστεί ως ζήτημα εθνικής ασφάλειας.
Για όλη αυτή την μυστικότητα υπήρχαν δύο βασικοί λόγοι: αφενός να μην αποκαλυφθεί ότι πάρα πολλοί Αρμένιοι, Σύριοι, Έλληνες και Εβραίοι είχαν ασπαστεί το Ισλάμ και αφετέρου για να αποφευχθεί οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με την «τουρκικότητα» των πολιτών της χώρας. Αυτή η «τουρκικότητα» ορίζεται με τη φράση «όποιος συνδέεται με το τουρκικό κράτος είναι πολίτης» και κατοχυρώνεται στο σύνταγμα της χώρας ως μέρος της φιλοσοφίας τουΜουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας και πρώτου Προέδρου της.
Για πολύ καιρό, η επίσημη πολιτική ήταν ότι οι Τούρκοι σχημάτισαν μια συνεκτική εθνική ταυτότητα στην Τουρκία. Όμως, στις 8 Φεβρουαρίου, τα μητρώα άνοιξαν επίσημα για το κοινό μέσω μιας online βάσης γενεαλογικών δεδομένων. Το σύστημα «έπεσε» γρήγορα εξαιτίας του μεγάλου αριθμού ενδιαφερόμενων που προσπάθησαν να συνοδευθούν. 
Προς μεγάλη τους έκπληξη πάντως, αρκετοί ήταν εκείνοι βρέθηκαν μπροστά σε μια μεγάλη έκπληξη όταν ανακάλυψαν πως αν και πάντοτε υπερηφανεύονταν για την «καθαρή» τουρκική καταγωγή τους, στην πραγματικότητα οι εθνικές και θρησκευτικές καταβολές τους δεν ήταν αυτές που περίμεναν.
Οι «προδότες» και τα αδέρφια
Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ακολούθησε ένα κύμα σχολίων του τύπου «Οικρυπτο-αρμένιοι, Έλληνες και Εβραίοι που ζουν στη χώρα αποκαλύφθηκαν» ή «Οι προδότες θα μάθουν τελικά την καταγωγή τους» κ.α.
Αξίζει να σημειωθεί, πως ζητήματα γενεαλογίας και καταγωγής ήταν πάντα δημοφιλή θέματα συνομιλίας στην τουρκική κοινωνία, αλλά και ένα εργαλείο κοινωνικής και πολιτικής διαίρεσης μεταξύ των Τούρκων πολιτών. Αρκετές οικογένειες γνώριζαν και αναγνώριζαν πως οι είχαν πχ αρμενική καταγωγή ή πως ένας συγγενής τους που είχε εδώ και πολλά χρόνια πεθάνει είχε αλλαξοπιστήσει και ασπαστεί το Ισλάμ, αλλά αυτές οι συζητήσεις και παραδοχές κρατούνταν πάντα μυστικές. Το ένα έχει κάποιος ασπαστεί το Ισλάμ [δηλ. να μην είναι “γνήσιος” μουσουλμάνος] ήταν άλλωστε πάντα ένα στίγμα που δεν ήταν εύκολο να αποτινάξει κανείς από πάνω του.
Όπως εξηγεί ο αρμένιος δημοσιογάφος, Χαϊκο Μπαγκνάτ στο Al Monitor «Κατά τη γενοκτονία του 1915 και τις μαζικές εκτοπίσεις, είχαμε και χιλιάδες εξόριστα παιδιά. Κάποια κατάφεραν, με τη βοήθεια ιεραποστολών να εγκαταλείψουν τη χώρα. Άλλα τα άρπαξαν μέλη περιπλανώμενων συμμοριών ενώ προσπαθούσαν να διαφύγουν και αναγκάστηκαν να εργάζονται ή/και τα μετέτρεψαν σε δούλους του σεξ. Η κοινωνία δεν είναι ακόμη έτοιμη να αντιμετωπίσει αυτήν την πραγματικότητα. Φανταστείτε ότι ένας άνθρωπος που είχε υπηρετήσει ως διευθυντής των θρησκευτικών υποθέσεων αυτής της χώρας [Λουτφί Ντογκάν] ήταν ο αδελφός Αρμένιου Πατριάρχης [Σινόζκ Καλουστιάν]».
Και συνεχίζει λέγοντας πως «Τον Καλουστιάν, που επέστρεψε στην Τουρκία από τη Βηρυτό το 1961, τον θυμούνται όλοι ως έναν άγιο στο Τουρκικό Αρμενικό Πατριαρχείο, έχοντας μάλιστα υπηρετήσει το αξίωμα κατά την πολύ δύσκολη περίοδο που ακολούθησε το 1915. Κατά τη γενοκτονία, η μητέρα του έστειλε τα παιδιά της μακριά και ασπάστηκε το Ισλάμ. Αργότερα παντρεύτηκε έναν άνδρα που ονομαζόταν Dogan, ο οποίος είχε υψηλή κοινωνική θέση, και απέκτησαν δύο κορίτσια και ένα αγόρι. Το αγόρι ήταν ο Λουτφί Ντογκάν».
Στις μέρες μας βέβαια ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάνυπαγορεύει με τις δηλώσεις του, ποιες πρέπει να είναι οι σκέψεις των πολιτών για τέτοιου είδους ζητήματα όταν πχ λέει «Μας κατηγορούν πως είμαστε Εβραίοι, Αρμένιοι, Έλληνες».
Δεν μπορεί λοιπόν να αποτελεί έκπληξη το γεγονός πως η αποκάλυψη γενεαλογικών δεδομένων έσπειρε τον φόβο σε όσους γνωρίζουν ή υποψιάζονται πως οι πληροφορίες που υπάρχουν στα μητρώα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε βάρος κάποιον, για να στιγματίσουν πχ επώνυμα πρόσωπα ή ακόμη και να αξιοποιηθούν σε εκστρατείας πολιτικού λιντσαρίσματος.
Υπέρ ή κατά της βάσης δεδομένων και της αποκάλυψης της αλήθειας;
Έτσι πολλοί ήταν εκείνοι, αφού έπεσε η βάση δεδομένων, που υποστήριξαν πως καλό θα ήταν να μην αποκατασταθεί η δυνατότητα πρόσβασης. 
Ένας εξ αυτών και ο Ταϊφούν Ατάι, αρθρογράφος στην εφημερίδα Cumhuriyet. «Φιλικό πρόσωπο με είχε συμβουλέψει να μην παραδεχθώ πως είμαι Γεωργιανός. Αυτή ήταν μια πολύ ελαφρά μορφή πίεσης. Τι γίνεται με εκείνους που διακινδυνεύουν να μάθουν ότι έχουν αρμενική καταγωγή ή κατάγονται από άτομα έχουν αλλαξοπιστήσει; Απλά σκεφτείτε το: Νομίζετε ότι είστε ένας γνήσιος Τούρκος αλλά αποδεικνύεται πως έχει καθαρό αρμένικο αίμα. Φανταστείτε τις κοινωνικές επιπτώσεις», έγραψε στις 12 Φεβρουαρίου.
Και ενώ η δημόσια αυτή συζήτηση συνεχιζόταν, το σύστημα επανήλθε και η on line πρόσβαση αποκαταστάθηκε στις 14 Φεβρουαρίου αλλά πολλοί Τούρκοι είναι προβληματισμένοι για την χρονική στιγμή που τα δεδομένα έγιναν ξανά διαθέσιμα.
«Αν το είχαν κάνει αυτό πριν από μερικά χρόνια που ο κόσμος ήταν πιο ανοιχτός σε τέτοια θέματα, οι θεωρίες συνωμοσίας δεν θα ήταν τόσο ισχυρές όσο σήμερα, που το κράτος συμπεριφέρεται σαν να δίνουμε αγώνα για να εξασφαλίσουμε την ίδια την ύπαρξή μας. Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία αναβιώνει το πνεύμα του “Πολέμου της Ανεξαρτησίας” για να εμπνεύσει τα πατριωτικά αισθήματα και να ενισχύσει επίσης τα φιλοκυβερνητικά αισθήματα», υποστηρίζει στο Al Monitor ο δημοσιογράφος Σερντάρ Κορουτσού.
Επίσης ένα βασικό επιχείρημα όσων αντιδρούν στην διάθεση των δεδομένων, είναι ότι δημοσιοποίηση αυτών δεν μπορεί παρά να ενισχύσει την ήδη έντονη ρατσιστική διάθεση που υπάρχει σε σημαντική μερίδα του τουρκικού πληθυσμού. Άλλοι πάλι, υποστηρίζουν πως όσο σοκαριστική και εάν είναι η πραγματικότητα μήπως θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως ένα ισχυρό, αναγκαίο σοκ για την εξάλειψη του ρατσισμού;
«Ναι, σίγουρα. Όλοι την Τουρκία είναι περίεργοι να μάθουν για τις καταβολές τους. Αυτό είναι δεδομένο. Γιατί είναι τόσο δύσκολο να βρεθούμε αντιμέτωποι με τα γεγονότα;» σχολιάζει ο Κορούτσου. Κατά τη δική του άποψη τα δεδομένα θα πρέπει να προστατεύονται ώστε να μην γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης και πολιτικών διώξεων αλλά σε κάθε περίπτωση προειδοποιεί: «Οι κρατικές υπηρεσίες βέβαια ξέρουν τα πάντα για όλους μας».
Μάλιστα το 2013, η εφημερίδα Agos, έγραφε πως η κυβέρνηση κωδικοποιεί τις μειονότητες: οι Έλληνες είχαν τον αριθμό 1, οι Αρμένιοι τον αριθμό 2 και οι Εβραίοι τον αριθμό 3.
Οι αντιδράσεις ήταν πολλές ενώ όπως σημειώνει ο Κορούτσου τα στοιχεία αυτά έρχονται στην επιφάνεια όταν οι νέοι καλούνται να καταταγούν στον στρατό. «Υπάρχουν λοιπόν κάποιοι γνωρίζουν για εμάς, καλύτερη από εμάς. Γιατί λοιπόν να μην μας τα πουν;».
«Οι καταγραφές πληθυσμών είναι επικίνδυνες» λέει με τη σειρά του ο Μπαγκντάτ. «Γι αυτό δολοφονήθηκε ο Χράντ Ντινκ».
Και οι κίνδυνοι
διευθυντής του Μουσείου Γενοκτονίας [των Αρμενίων] στο Γερεβάναναφέρθηκε, απευθυνόμενος σε μια τουρκική αντιπροσωπεία, στα τρία βασικότερα θέματα που συζητούσαν οι επιζώντες. «Οι Αρμένιοι, πρώτα μας είπαν για τους Μουσουλμάνους που τους βοήθησαν να γλυτώσουν από την Γενοκτονία, μετά για τους ίδιους τους Αρμένιους που τους πρόδωσαν και στο τέλος μας αφηγούνταν την καταστροφή. Καθιστώντας δημόσια τα ονόματα των Αρμενίων που αναγκάστηκαν να ασπαστούν το Ισλάμ, τα εγγόνια τους θα τεθούν σε κίνδυνο». Και προσθέτει: «Αυτή είναι η κατάσταση, 100 χρόνια μετά: Το τουρκικό κράτος μας ζήτησε να δεχθούμε να είμαστε Τούρκοι. Ωραία, ας πω πως είμαι Τούρκος. Θα έχω η δυνατότητα να εργαστώ στο Δημόσιο; Όχι. Εάν πάλι πως πως είμαι Αρμένιος θα αντιμετωπιστώ ως τρομοκράτης. Τίποτα δεν έχει αλλάξει. Το άνοιγμα των αρχείων δεν σημαίνει τίποτα για μένα. Πώς μπορούμε να ξεχάσουμε τον Γιουσούφ Χαράκογλου, το διευθυντή της Ιστορικής Κοινότητας της Τουρκίας το 2007, και την ωμή απειλή “Μην με εξοργίζεται. Έχω μια λίστα με άτομα που αλλαξοπίστησαν και μπορώ να την στείλω στους δρόμους και στα σπίτια τους”. Αυτά τα λόγια από αυτό τον άνθρωπο που στη συνέχεια πολιτεύτηκε με το MHP (ακροδεξιό, εθνικιστικό κόμμα της Τουρκίας), ήταν μια απειλή για την ίδια την πολιτική της Τουρκίας».
http://www.huffingtonpost.gr/entry/mia-vase-me-yenealoyikon-dedomenon-tromazei-toes-toerkoes-kai-richnei-varia-skia-sto-parelthon-alla-kai-to-paron_gr_5a93ed88e4b03b55731df771

Feed - Quora


No, Turkey is not willing to start a war with the USA. That would be suicidal. Nobody in Turkey not even the staunchest Turkish nationalist is delusional enough to claim Turkey is on par with the USA in military terms. It is not.
However, a possible shoot out between the two NATO allies would destroy everything the USA is trying to build in this region. It would play right into the Russia’s hand, and push Turkey to the expanding Russian sphere of influence. A possible Turkish, Iranian, Syrian and Russian alliance would mean the end of US influence in the region and would have lasting implications for the Gulf countries and Israel in the region. Turkey is a 800 bn USD economy with one of the strongest militaries in NATO sitting on energy pipelines to Europe. It is big enough to tip the scale in the middle east if it goes to the other side.
That is why nobody will be kicking anybody out of NATO, that is just idiots with no understanding of geopolitics talking.
When push comes to shove - I would estimate the USA will see reason and abandon their YPG allies in Manbij. They have a reputation for using terrorist groups as long as they are no danger to them, and selling them out when they are. Just as they supported Taliban against the soviets and then attacked the same Taliban they supported.
This is a life and death situation for Turkey - that is why we will go to great lengths to contain YPG influence in the region. It is not for the USA.
I will say this though - even in the case where both countries are suicidal and it did come to an all out war - do remember that it is not always the strong who wins in a conflict, most of the times it is the most determined. The USA lost the Vietnam war not because they were weak, but because Vietnam outlasted them. Invade Turkey, and you will see that Vietnam was a cakewalk in comparison - just ask the multitudes who invaded before. We are still here and they are not.

Άρθρο απάντηση στο “αφήγημα” Πάγκαλου για τα Ίμια που η κυβέρνηση Σημίτη…διεκδικούσε!

Το άρθρο του Θεόδωρου Πάγκαλουστα ΝΕΑ για τα Ίμια δεν αντέχει σε οποιαδήποτε κριτική! Απ΄ όπου κι αν το…διαβάσεις, βρίσκεις λάθη και ανακρίβειες που εξοργίζουν.
Το κείμενο που ακολουθεί είναι γραμμένο από τον Κρίτωνα Βασιλικόπουλο. Είναι γιος του αείμνηστου και αξέχαστου Ναυάρχου και Διοικητή της ΕΥΠ τη νύχτα των Ιμίων Λεωνίδα Βασιλικόπουλου. Δεν σχολιάζει, δεν απαντά, δεν μπαίνει σε διάλογο με τον κ.Πάγκαλο. Απλά τον κατακεραυνώνει!
Διαβάστε το κείμενο του Κρίτωνα Βασιλικόπουλου:
Ο…θαρραλέος κύριος Πάγκαλος, στο αρθρίδιο που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα του κυρίου Μαρινάκη, γράφει μια μεγάλη αλήθεια: αποκαλύπτει την αντίληψη που είχαν για τα Ίμια αυτοί που βρέθηκαν εκείνες τις μέρες στην ηγεσία της χώρας.
Αντιγράφω επί λέξει: «…Έχουμε μια προφορική συμφωνία, μου είπε (εννοεί τον τότε υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ). Να αποσυρθούν όλες οι δυνάμεις και από τα δύο νησιά, να απομακρυνθούν τα πολεμικά πλοία,αρχίζοντας από τα βαρύτερα (φρεγάτες επί του προκειμένου) και να επιστρέψουν τα νησιά στο status quo ante…».
Και αμέσως μετά ο τότε ΥΠΕΞ …εξηγεί ποιο ήταν το προηγούμενο καθεστώς των Ιμίων, κατά τον ίδιο και, προφανώς, κατά τον πολιτικό του προΐστάμενο, που από κοινού «χειρίστηκαν» την κρίση:
«Οι Έλληνες ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΑΝ τα μικρά ακατοίκητα νησιά της περιοχής ως ΚΑΤΑΛΟΙΠΟ της ιταλικής κυριαρχίας.
Οι τούρκοι τα ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΑΝ με βάση το σκεπτικό ότι δεν ονομάζονταν στην συνθήκη παραχώρησης της Δωδεκανήσου και κατά την λογική τους δεν είχαν παραχωρηθεί…».
Γράφει και ένα ψέμα ο κύριος αυτός.
Αναφέρει ότι κάποια στιγμή που χρειάστηκε να βγει από την αίθουσα της Βουλής όπου…«συνεδρίαζαν» οι…«χειριστές της κρίσης», είδε στο μικρό χολάκι την γραμματέα του τότε πρωθυπουργού και «τον ναύαρχο Βασιλικόπουλο,Διοικητή της ΕΥΠ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΜΗΠΩΣ ΤΟΝ ΧΡΕΙΑΣΤΟΥΜΕ».
Μιλά εκ του ασφαλούς ο…θαρραλέος κύριος Πάγκαλος αφού ο πατέρας μου δεν μπορεί πλέον να του απαντήσει.
Όχι για το εάν…«περίμενε μήπως τον χρειαστούν», γιατί όπως έχει πει- χωρίς ποτέ να διαψευστεί,- όχι μόνο δεν εκλήθη στην…«συνεδριάση», αλλά και όταν αυτοβούλως πήγε στην Βουλή και ζήτησε να ενημερώσει τον τότε πρωθυπουργό, του έστειλαν τον…Μαντέλη.
Και αφού,προφανώς, δεν ενημέρωσε τον…Μαντέλη, περίμενε αρκετή ώρα, μέχρι την στιγμή που μπήκε μόνος του στην αίθουσα και ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ τον τότε πρωθυπουργό, για να λάβει την απάντηση «κακώς ασχολείστε εσείς, το θέμα το χειρίζεται ο ΥΠΕΞ».
Μιλά εκ του ασφαλούς ο κύριος αυτός, όπως μιλά και ο πολιτικός του προΐστάμενος και σπιλώνουν διαρκώς τις Ένοπλες Δυνάμεις της Πατρίδας, γιατί γνωρίζουν ότι οι άνθρωποι που έζησαν σε όλη την πορεία τους με το αίσθημα της εθνικής και δημοκρατικής ευθύνης, δεν επρόκειτο ποτέ να «μιλήσουν» δημόσια για θέματα που αφορούν την εθνική ασφάλεια-παρά μόνο εάν τους καλούσαν οι θεσμικά υπεύθυνοι να ελέγξουν σε όλες τις διαστάσεις της την εθνική τραγωδία των Ιμίων του 1996.
Αλλά αυτό δεν έγινε και,πλέον, δεν μπορεί να γίνει.
Και κάτι ακόμα.
Δεν βρήκε ο κύριος αυτός μια λέξη στο…«πόνημά» του για τους τρεις Ήρωες του ελικοπτέρου ΠΝ21.
Για τον Καραθανάση, τον Βλαχάκο και τον Γιαλοψό- τους γράφω έτσι, χωρίς τους βαθμούς τους.
Γιατί το Ήρωες αρκεί.

Άρθρο απάντηση στο "αφήγημα" Πάγκαλου για τα Ίμια που η κυβέρνηση Σημίτη...διεκδικούσε! - Militaire.gr


Πώς η κυβέρνηση έπεσε στην παγίδα του «γελαστού» Ζ.Ζάεφ και των Αμερικανών - ΗΠΑ: «Λύση αλλιώς αλίμονό σας... »

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος
Στην κυβέρνηση νιώθουν πλέον ότι έχουν παγιδευτεί από την «χαμογελαστή» κυβέρνηση Ζ.Ζάεφ η οποία εξυπηρετεί τους ίδιους ακριβώς σκοπούς της προηγούμενης σκοπιανής διακυβέρνησης του Ν.Γκρουέφσκι, αλλά και από τις πιέσεις-παραινέσεις των υποτιθέμενων Αμερικανών συμμάχων και από την υπόγεια και ύπουλη πολιτική του επίσης υποτιθέμενου «εταίρου» της Γερμανίας.
Η σκοπιανή κυβέρνηση αποφάσισε να «διαψεύσει» με ανακοίνωσή της τον επικεφαλής της, τον ίδιο τον Ζ.Ζάεφ λέγοντας πως «συμφώνησε σε αλλαγή ονόματος όχι συντάγματος» και ότι «δεν είναι δική του πρόταση οι τέσσερις σύνθετες ονομασίες»!
Η Αθήνα δεν μπορεί πλέον να κρύψει τη δυσφορία της αλλά είναι αργά. Κατάλαβαν αυτό που εδώ και μήνες στο pronews.grαναφέραμε ότι πίσω από το μειλίχιο ύφος και τις φιλικές διακηρύξεις του Ζόραν Ζάεφ για το Σκοπιανό κρύβεται μία σκιώδης στρατηγική η οποία εξελίσσεται κατά γράμμα.
Δεν υπάρχει τίποτα μέχρι τώρα που να έχει δοθεί λεκτικά από τον Σκοπιανό πρωθυπουργό και να μην έχει αναιρεθεί την επόμενη ημέρα κιόλας.
Η κυβέρνηση των Σκοπίων διαψεύδει «κατηγορηματικά» ότι ο πρωθυπουργός της χώρας Ζόραν Ζάεφ, στη συνέντευξή του στο Reuters, ανέφερε ότι τα Σκόπια είναι έτοιμα να προχωρήσουν σε κάποια αλλαγή του συντάγματός τους. 
Ο πρωθυπουργός, όπως διευκρινίζεται, έκανε λόγο για κάποια αλλαγή του ονόματος και όχι του συντάγματος!
Σε σχετική ανακοίνωσή της, η κυβέρνηση σημειώνει συγκεκριμένα ότι ο Ζόραν Ζάεφ σε ερώτηση του Reuters απάντησε πως η χώρα «είναι έτοιμη να προχωρήσει σε κάποια αλλαγή του ονόματός της, όμως δεν μπορεί να πάει περαιτέρω, διότι πρόκειται για ένα πολύ δύσκολο ζήτημα».
Ακόμη, η κυβέρνηση διαψεύδει πως ο Ζόραν Ζάεφ, στην ίδια συνέντευξή του, ανέφερε πως η χώρα του έχει προτείνει τέσσερις επιλογές για τη διευθέτηση της διαφοράς με την Ελλάδα σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας της.
Στην ανακοίνωσή σημειώνεται πως η κοινή γνώμη στη χώρα και διεθνώς γνωρίζει ότι πρόκειται για προτάσεις του διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το ζήτημα της ονομασίας, Μάθιου Νίμιτς.
«Αυτό σημαίνει πως οι προτάσεις αυτές υφίστανται, όπως είπε και ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ, όμως δεν πρόκειται για προτάσεις της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”» αναφέρεται στη σχετική διάψευση της σκοπιανής κυβέρνησης 
Θυμίζουμε ότι οι τέσσερις προτάσεις για ονομασία είναι:
Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας
Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας
Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη και
Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια)
Εκεί όμως που στην Αθήνα ένιωσαν πραγματικά προδομένοι ήταν η παραδοχή την επόμενη ημέρα του κορυφαίου Αμερικανού διπλωμάτη James Pardew μετά από συνάντησή του με τον Ζόραν Ζάεφ. 
Ο Pardew επισήμανε ότι αν δεν επιτύχουν οι διαπραγματεύσεις για το όνομα των Σκοπίων, η Ελλάδα ενδέχεται να απομονωθεί. 
Δηλαδή οι ΗΠΑ μας απειλούν εάν δεν αποδεχθούμε την εκχώρηση του ονόματος και των ιστορικών δικαιωμάτων της Μακεδονίας. Ακόμα και οι δικοί τους ακαδημαϊκοί στα δικά τους πανεπιστήμια που διδάσκουν την αληθινή Ιστορία απορούν με την κακεντρεχή αυτή προσπάθεια της αμερικανικής κυβέρνησης.
Ναι είπαμε θέλουν να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους. Άλλο τρόπο δεν έχουν;
«Ο Πρωθυπουργός Ζάεφ προσφέρθηκε και έκανε κάποιες παραχωρήσεις, αλλά η Ελλάδα πρέπει να σκεφτεί τι θα συμβεί αν δεν βρεθεί λύση με τα Σκόπια. Θέλει πραγματικά να προκαλέσει εχθρότητα και να αυξήσει τις εντάσεις στα Δυτικά Βαλκάνια; Πιστεύω ότι θα απομονωθεί η Αθήνα» τόνισε χαρακτηριστικά.
Και μας δουλεύουν και μας λένε ότι κάνουν και παραχωρήσεις.
Πηγή 

Τρίτη 27 Φεβρουαρίου 2018

Μας δουλεύουν ψιλό γαζί οι Σκοπιανοί: Δείτε πως μετονόμασαν τον εθνικό τους δρόμο «Αλέξανδρος ο Μακεδόνας» – (ΕΙΚΟΝΑ)

ΣΧΟΛΙΟ: ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΑ ΣΛΑΒΙΚΑ
“ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ”
ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
ΩΣ ΠΡΩΗΝ “ (FORMER)
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ”
ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ....
Δημοσίευμα σε ξένο σάιτ αναφέρεται στην νέα ονομασία του μεγάλου αυτοκινητοδρόμου στα Σκόπια με το Όνομα Αλεξανδρος ο Μακεδόνας.
Οι αρχές της πΓΔΜ αποφάσισαν την κίνηση αυτή ως ένδειξη καλής θέλησης προς την Ελλάδα ώστε να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις για το όνομα του κράτους.
Ως εδώ όλα καλά!
Όμως βλέποντας την φωτογραφία με την νέα ονομασία του δρόμου πιστεύουμε ότι κάτι δεν πάει καλά! Και διαβάζοντας και τις δηλώσεις του πρωθυπουργού της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ θεωρούμε πλέον ότι κάποιοι μας δουλεύουνε ψιλό γαζι!
Ακολουθεί η πραγματικά προκλητική και συνάμα γελοία ως προς την δικαιολόγηση της δήλωση καθώς προσβάλει όλους τους Έλληνες!

«Αποφασίσαμε να αλλάξουμε το όνομα της Εθνικής οδού Αλέξανδρος ο Μακεδόνας στη νέα εθνική οδό η οποία θα ονομάζεται Ο πρώην Αλέξανδρος ο Μακεδόνας!! και συνεχίζει… Υπήρχε επίσης μια πρόταση για να την ονομάσουμε  «Νέα εθνική οδό του πρώην Αλεξάνδρου του Μακεδόνα», αλλά είναι πολύ μεγάλη! Το όνομα διατηρήθηκε στην πρώτη πρόταση», είπε!!!
Εκτός από την εθνική οδό, θα δοθεί το νέο όνομα και στο αεροδρόμιο, το οποίο θα ονομάζεται Το πρώην αεροδρόμιο Αλέξανδρος ο Μακεδών, και η κυβέρνηση εξετάζει και την αντικατάσταση των αρχαίων μνημείων που έχουν ανεγερθεί στα Σκόπια.
Παραθέτουμε την είδηση όπως την βρήκαμε σε σκοπιανά μέσα ενημέρωσης όπου αν πραγματικά ισχύει αυτό πρόκειται για τεράστιο εξευτελισμό της κυβέρνησης και της χώρας που δείχνει ξεκάθαρα τις προθέσεις των σκοπιανών.
Και όλα αυτά την ώρα που ο πρωθυπουργός και ο υπουργός εξωτερικών κύριος Κοτζιάς διατίθενται να συμβιβαστούν παραχωρώντας πλουσιοπάροχα το όνομα Μακεδονία…
Δείτε την είδηση εδώ
https://www.pentapostagma.gr

Δευτέρα 26 Φεβρουαρίου 2018

Αίσθημα ευθύνης και σεβασμού στο Πρόεδρο του ΣΤΕ.


Κύριε Πρόεδρε καλησπέρα σας και καλή Σαρακοστή

Δεν νομίζω πως θα ξεχάσω ποτέ την εικόνα του Προέδρου του ΣΤΕ κυρίου Παναγιώτη Πικραμμένου στη Βουλή.

 Ένας άνθρωπος 73 ετών, ο οποίος υπηρέτησε τη Δικαιοσύνη για πάνω από 40 χρόνια και έφτασε στην κορυφή της ως Πρόεδρος  του Συμβουλίου Επικρατείας, να δακρύζει προσπαθώντας να πείσει, για την ηθική του ακεραιότητα..

Κατηγορείται ότι δωροδοκήθηκε με 120,000 ευρώ από τη φαρμακοβιομηχανία Novartis, τις 37 ημέρες που (όλο κι όλο) διετέλεσε υπηρεσιακός πρωθυπουργός.
Όταν με το 15 μελές του Υπουργικού Συμβουλίου δεν δέχθηκαν την αποζημίωση τους με υπεύθυνη δήλωση στο Γενικό Λογιστήριο του κράτους,για το διάστημα άσκησης των καθηκόντων τους.
 
 
Τον άκουσα να λέει: «Χειρίστηκα πολλές υποθέσεις μεγάλου ενδιαφέροντος. Πείτε μου, έχει ακουστεί οποιοσδήποτε υπαινιγμός εις βάρος μου ποτέ και από κανέναν;» 

     «Ειλικρινά, θα περίμενα μεγαλύτερο σεβασμό στο πρόσωπό μου,γιατί κρατήσαμε τη χώρα μας όρθια σε πολύ δύσκολες στιγμές».

     Ειλικρινά, ντράπηκα, βλέποντας έναν σεβαστό δικαστικό λειτουργό με λαμπρή επιστημονική κατάρτιση, υψηλό κύρος και ήθος πανθομολογούμενο, να πασχίζει» να πείσει πως δεν έχει καμιά σχέση με όσα του καταμαρτυρούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες.


    Πώς μπορεί να πιστέψει ένας νηφάλιος άνθρωπος ότι πέταξε στα σκουπίδια 40 χρόνια, για να πάρει 120,000 ευρώ κάτω από το τραπέζι;

Ντράπηκα, βλέποντας τον εντιμότατο Πρόεδρο του ΣΤΕ κύριο 
Παναγιώτη Πικραμένο να δακρύζει στη Βουλή.

Με βαθεια εκτίμηση και αγάπη

                     Ο
   
Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΣ

   Φραγκούλης 
Φράγκος
        Στρατηγός ε.α.

ΕΛΛΑΣ το μεγαλείο σου! Πέθαναν μεταξύ του 500 π.Χ. και 322 π.Χ.

1.- ΕΛΛΑΣ το μεγαλείο σου! Πέθαναν μεταξύ του 500 π.Χ. και 322 π.Χ.

εΠυθαγόρας 500 π.Χ. 80 ετών στην εξορία
  • Μιλτιάδης 489 π.Χ. 65 ετών στην φυλακή
  • Αριστείδης 468 π.Χ. 72 ετών στην εξορία από πείνα
  • Θεμιστοκλής 461 π.Χ. 66 ετών στην εξορία
  • Αισχύλος 456 π.Χ. 69 ετών στην εξορία
  • Περικλής 429 π.Χ. 66 ετών παραιτήθηκε λόγω κατηγορίας
  • Φειδίας 430 π.Χ. 60 ετών στην φυλακή
  • Αναξαγόρας 428 π.Χ. 72 ετών στην εξορία
  • Ηρόδοτος 426 π.Χ. 59 ετών στην εξορία
  • Σοφοκλής 406 π.Χ. 90 ετών στην εξορία από πείνα
  • Ευριπίδης 406 π.Χ. 74 ετών στην εξορία
  • Αλκιβιάδης 404 π.Χ. 48 ετών στην εξορία
  • Σωκράτης 399 π.Χ. 71 ετών ήπιε το κώνειο
  • Θουκυδίδης 396 π.Χ. 64 ετών στην εξορία
  • Αριστοφάνης 385 π.Χ. 61 ετών στην εξορία
  • Πλάτων 348 π.Χ. 80 ετών στην εξορία
  • Ισοκράτης 338 π.Χ. 99 ετών στην εξορία
  • Δημοσθένης 322 π.Χ. 63 ετών πήρε δηλητήριο
  • Αιτία θανάτου: Ο φθόνος και η αχαριστία των Ελλήνων.

2.-Χαρακτηρισμός του ΕΛΛΗΝΑ.

Σε διαγωνισμό που έγινε το 1939 για τον χαρακτηρισμό των διαφόρων λαών, βραβεύθηκε από την αρμόδια 15μελή επιτροπή που αποτελείτο από επιστήμονες ο Αμερικανός δικαστής Ν. Κέλλυ, ο οποίος χαρακτήρισε τον Έλληνα ως περιγράφεται κατωτέρω:

«Προ του Δικαστηρίου της αδέκαστης Ιστορίας ο Έλληνας αποκαλύφθηκε ανέκαθεν κατώτερος των περιστάσεων, καίτοι από διανοητική άποψη κατείχε πάντοτε τα πρωτεία.

Ο Έλληνας είναι ευφυέστατος αλλά και αισθηματίας, δραστήριος αλλά και αμέθοδος, φιλότιμος αλλά και πλήρης προλήψεων, θερμόαιμος, ανυπόμονος αλλά και πολεμιστής. Έκτισε τον Παρθενώνα και ενώ τον μέθυσε από την αίγλη του, τον άφησε αργότερα να γίνει ο στόχος των οβίδων. Ανέδειξε έναν Σωκράτη για να τον δηλητηριάσει. Θαύμασε τον Θεμιστοκλή για να τον αποπέμψει. Υπηρέτησε τον Αριστοτέλη για να τον καταδιώξει. Έκτισε το Βυζάντιο για να το εκτουρκίσει. Δημιούργησε το 1909 για να το λησμονήσει. Τριπλασίασε την Ελλάδα και παραλίγο να την κηδεύσει. Κόπτεται για μια στιγμή για την αλήθεια και την άλλη μισεί όποιον αρνείται να υπηρετήσει το ψέμα.

Πλάσμα παράδοξο, ατίθασο, περίεργο, ημίκαλο, ημίκακο, ασταθές, αβέβαιων διαθέσεων, εγωπαθές και σοφόμωρο

Ο Έλληνας… Οι κτήσατέ τον και θαυμάστε τον αν θέλετε, ταξινομείστε τον αν μπορείτε». Εφημερίς Ουάσινγκτον

#Ελλάδα-#Greece-#Hellas